De som lykkes i et uendelig miljø i endring, er i stand til å gjøre en ting veldig bra:

Lag mening fra motstridende ideer.

Vi kan skape mening ved å bestemme faktoren for samspillet mellom motstridende ideer. Vi kan gjøre dette gjennom det som er kjent som Dialektisk metode . Denne metoden ble konstruert hovedsakelig av Karl Marx, men den var tungt bygget på ideene til den hegeliske dialektikken.

I denne artikkelen vil jeg forklare deg hva den dialektiske metoden er og hvordan du kan bruke den i livet for å være en mer kreativ problemløser.

Innholdsfortegnelse

1. Kreativ problemløsning: den dialektiske metoden
   • Destruktivt deduksjon og kreativ induksjon
2. Hvordan bruke den dialektiske metoden (trinnvis veiledning)
3. Virkeligheten bak denne metoden

Kreativ problemløsning: den dialektiske metoden

Dialektikk innebærer en evolusjonsprosess, hvor dialektisk logikk er et system som identifiserer tankens struktur og opprinnelig var ment å erstatte lovene til formell logikk. Ikke desto mindre har jeg ikke tenkt å dykke inn i historien til den dialektiske metoden.

Min hensikt her er å foreslå denne metoden som en måte å skape mening og skape noe nytt i vår moderne kaotiske verden ved å undersøke de tre utviklingsstadiene innenfor den dialektiske metoden:

1. Avhandling
2. Antitese
3. Spenning som resulterer i syntese

All tanke er basert på deler av en tidligere tanke:

Før du begynner å dykke inn i noen av trinnene, må du først forstå betydningen for hvert trinn.Reklame

Akkurat som alt annet, må du forstå hva hvert trinn er før du får en forståelse av emnet.

Fase 1: Oppgave

Først har du avhandlingen din, også kjent som en proposisjon. Dette er utgangspunktet eller status-quo som gir opphav til reaksjonen (motsetting).

Stage # 2: Antitese

For det andre er motsetningen reaksjonen eller motsetningen. Dette er motproposisjonen.

Trinn # 3: Syntese

For det tredje løses spenningen mellom oppgaven og antitesen ved syntese.

Det er med andre ord her mening skapes og hvor den nye avhandlingen kommer til å bli.

Det som er viktig å forstå her er betydningen av syntese og hvordan den skiller seg fra analysen:

• Analyse er en undersøkelse av elementene i noe (tenk å bryte noe fra hverandre eller analysere hvert enkelt stykke av et puslespill).
• Syntese er kombinasjonen av ideer for å danne noe nytt (tenk å sette brikkene i et puslespill sammen, men du ser noe helt nytt).

Vil du vite den beste delen av den dialektiske metoden?

Denne prosessen er uendelig. Syntesen din er din nye avhandling, som den også vil ha en motproposisjon (motsetting).

Reklame

Se følgende video for å få en dypere forståelse av den dialektiske metoden:

Destruktivt deduksjon og kreativ induksjon

Ifølge John Boyd, den berømte luftforsvarets oberst, bryter vi stadig gamle paradigmer og setter brikkene sammen igjen, og skaper et nytt perspektiv som bedre samsvarer med vår nåværende virkelighet. I hovedsak orienterer vi oss mot et raskt skiftende miljø. Dette førte til slutt til Boyds oppretting av OODA Loop.

Sjekk ut denne artikkelen for å finne ut mer om OODA Loop: A Fighter Pilot's Secret to Surviving Wars: Making Right Decisions Fast

Boyd beskrev dette gjennom et tankeeksperiment i en presentasjon kalt Strategisk spill av? og? . Gjennom prosessen med destruktiv deduksjon (analyser og trekk fra hverandre mentale begreper i diskrete deler) og kreativ induksjon (ved hjelp av disse elementene for å danne nye mentale begreper) kan vi lage en ny mental modell som nærmere samsvarer med virkeligheten.

Videre illustrerte Boyd dette tankeeksperimentet på en interessant måte. La oss se om du kan finne ut av det.

Del 1 av spørsmålet hans:

Tenk deg at du er i en skibakke med andre skiløpere ... at du er i Florida og kjører i en påhengsmotorbåt, kanskje til og med å taue vannskiløpere. Se for deg at du sykler en fin vårdag. Tenk deg at du er en forelder som tar sønnen din med til et varehus, og at du merker at han er fascinert av leketraktorene eller tankene med gummilader.

Del 2: Reklame

Tenk deg nå at du trekker skiene av, men du er fortsatt i skibakken. Tenk deg også at du tar påhengsmotoren fra motorbåten, og at du ikke lenger er i Florida. Og fra sykkelen fjerner du styret og kaster resten av sykkelen. Til slutt tar du av gummibane fra leketraktor eller tanker. Dette etterlater bare følgende separate stykker: ski, påhengsmotor, styr og gummibane.

Høres gal ut, ikke sant?

Likevel, hva forestiller du deg at det skulle bli skapt fra disse delene?

Svaret:

en snøscooter!

Hvordan bruke den dialektiske metoden (trinnvis veiledning)

Trinn 1. Identifiser oppgaven din

Avhandlingen din er ditt utgangspunkt eller status-quo. Det er her tankene dine eksisterer i dag.

Steg 2. Identifiser motsatsen

Antitesen er endringsmekanismen. Dette er den motsatte gruppen eller ideene som ikke støtter status-quo (din avhandling).

For at ting skal endres, må vi ha en eller annen form for motstand. Disse ideene medfører endring ved å kollidere med avhandlingen.

Trinn 3. Syntese (ny avhandling)

Når en avhandling og antitese kommer i konflikt, får vi fremgang. Dette er et møte med to grupper som gir en ny og bedre prosess. Imidlertid slutter denne prosessen aldri.

La oss undersøke to eksempler på denne metoden:Reklame

Eksempel 1

• Avhandling: Å være
• Antitese: Ingenting
• Syntese (ny avhandling): Ferd med å bli

Eksempel 2

• Avhandling: Folk må gå til banken for å trekke kontanter.
• Antitese: Det er ikke nødvendig å gå til banken for å trekke penger.
• Syntese (ny avhandling): Utvikle minibank for å disponere kontanter på praktiske steder.

Virkeligheten bak denne metoden

Den dialektiske metoden blir en kontinuerlig og uendelig mekanisme for å bygge videre på ideer.

Sannheten er:

De sterkeste ideene overlever gjennom den kontinuerlige dialektiske prosessen.

Sannhet finnes verken i oppgaven eller i motsatsen, men i en fremvoksende syntese som forener de to. - Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Denne metoden viser oss hvorfor vi aldri burde bli sittende fast i våre komfortable liv. Vi bør fortsette å utvikle oss og tilpasse oss; fortsette å utfordre våre skjulte skjevheter og antagelser.

Tross alt,

Det er ikke de sterkeste eller mest intelligente som vil overleve, men de som best kan håndtere endring. - Charles Darwin

Fremhevet fotokreditt: Pixabay via Pixabay.com