Hvis du plutselig kom inn på $ 20.000.000 og samme dag som du fant ut at du har nøyaktig 10 år igjen å leve, hvordan ville du begynne å leve livet ditt?

Dette kalles 20/10 spørsmålet, og det er en av favorittene mine når jeg jobber med kunder.

De fleste sier ting som at jeg ville si opp jobben min og reise, ellers ville jeg tatt familien min rundt i verden og et veldig morsomt svar ville jeg kjøpe mitt eget cruiseskip. Dessverre for den siste jenta, kjørte vi tallene og fant ut at $ 20 millioner IKKE var nok for henne å nyte et privat cruiseskip, selv om hun de neste ti årene kunne cruise nesten uten stopp og være i orden.

Det som er rart er hva folk som befinner seg i denne situasjonen, faktisk gjør.

Når noen får denne typen penger, er det langt mer sannsynlig at de FORTSETTER å jobbe enn å SLUTTE å jobbe. Årsaken er ganske enkel: å sitte på ferie hele tiden er kjedelig. Veldig, veldig kjedelig.

Visst, å nyte en drink på stranden i et par dager er hyggelig, men det er bare så mye sol, svømming og Anne Rice-romaner du kan lese. Etter en stund trenger du noe å GJØRE.Reklame

Den andre delen av spørsmålet 10 år å leve gir en følelse av haster med ligningen. Dette hjelper oss med å bli kvitt trygge svar som om jeg vil investere i eiendom / gull / tulipaner eller betale huset mitt og legge det bort for pensjon.

Hvis vi vet at livet vårt er kort, velger vi å leve litt mer hensynsløst fordi vi forstår at vi ikke kan ta de pengene med oss.

Nå lurer du kanskje på Trent, hva gjør dette spørsmålet egentlig for mennesker?

Hvorfor skal jeg spørre meg om dette?

Svaret er enkelt: det er slik virkelig vellykkede mennesker nærmer seg livet.

De aller fleste av oss vil jobbe med planen om å tjene en jevn lønnssjekk hver uke de neste førti årene, slik at vi kan pensjonere oss og glede oss over barnebarna de siste 25 årene vi lever. Vi kan pensjonere oss i Florida sammen med andre mennesker i de unge 60-årene og slappe av, men det er vanligvis den mest spennende avgjørelsen vi har tatt på lenge.

Vi opererer på forutsetningen om å lagre nå, spill senere.Reklame

Dette er en ødelagt ide fordi den er basert på to feil antakelser:

1) det er vanskelig å samle nok inntekt tidlig i arbeidsåret til å kose oss uten å jobbe konstant

2) vi vil ha en senere å glede oss over

La oss takle den første antagelsen: å tjene nok inntekt til å nyte livet ditt tidlig er vanskelig. Dette er ikke sant, avhengig av hva du anser som et behagelig liv. Mange ganger forbinder vi materielle eiendeler med lykke, så vi jobber med å kjøpe ting.

John går på jobb på en jobb han ikke liker, men som betaler $ 70k / år. Med de pengene deler han, kona og deres tre gutter et fint mursteinhus på 3400 m² i et hyggelig nabolag. Han kjører en fin bil og kona har SUV. Etter at alle regningene for nevnte hus, biler, barn og andre forskjellige regninger er lagt opp, kan John sette tilbake $ 7 000 år i investeringer for pensjon (10%).

Høres John ut som noen du kjenner? Kanskje noen du ser hver dag? Han burde: han representerer 60% av den amerikanske befolkningen.Reklame

Problemet med John er at det aldri vil være nok penger eller ting til å gi den lykken han ønsker. Det vil alltid være en ny bil eller noe hyggelig tillegg til huset å kjøpe, som får ham til å jobbe i sin mindre enn tilfredsstillende, men godt betalte jobb.

Det triste faktum er at forskning har vist at John ville være like glad i å bo i et mye billigere 1800 kvm hjem med mye billigere biler. Folk er ikke lykkeligere basert på hva de eier; de er lykkeligere basert på hva de gjør.

Den andre antagelsen: Når vi blir pensjonister, vil vi nyte fordelene av en levetid på hardt arbeid.

Dette er også falskt: depresjon er et av de største problemene pensjonister står overfor. Når du har tilbrakt 30 år i en rutine, til og med en du hater, vil du føle deg ubrukelig når du ikke har noe å gjøre. Ingen mengde Bridge kan kompensere for mangel på formål. Hvis du venter til pensjon for å nyte fruktene av arbeidskraften din, vil du gå glipp av livets morsomste øyeblikk.

Hva er løsningen på livsglede?

Gjør det som vellykkede mennesker gjør: finn noe du vil gjøre gratis og bli så flinke til at folk vil betale deg for det.

Jeg har to venner som er sterke eksempler på effekten av disse filosofiene.Reklame

James er en meget vellykket selger. Han jobber for et selskap han ikke liker, og hanterer problemer han ikke bryr seg om, og tjener en veldig lukrativ inntekt. Han går flittig på jobb hver dag, og hans første tanke handler om når han får reise. Han har et veldig stort hus og fine biler, og ungene hans blir tatt vare på. Han føler at han gjør det han burde. Hvis et selskap tilbyr ham bedre lønn og fordeler, vil han sannsynligvis ta det for å gjøre noen oppgraderinger av huset og bilene.

Kevin er i motsatt ende av spekteret. Etter å ha fullført college kunne han ikke finne en jobb lett. Han begynte å bygge møbler og skilt i butikken sin som en måte å fordrive tiden på. Han solgte noen få til venner og naboer, og bestemte seg til slutt for å opprette en virksomhet ut fra hobbyen sin. Han våkner hver dag med ideer om hva han skal lage og går på jobb med spenning. Kona hans er en skolelærer som også elsker jobben sin. De bor i et beskjedent hus med den lille hunden sin. De elsker å lage mat sammen og slappe av med venner. De har ikke mye ekstra penger, men de har råd til å leve komfortabelt og ta ferier om sommeren.

Hvem tror du er lykkeligere? Hvem er våken om natten stresset over jobb og gruer seg til vekkerklokken?

Nå, her er million dollar-spørsmålet: hvilken høres mer ut som deg?